16/09/2026 · VietTechies · Biên tập
CEO Anthropic Dario Amodei kêu gọi kiểm soát tốt hơn tốc độ phát triển AI tiên tiến, với sự ủng hộ của CEO OpenAI Sam Altman và CEO Google DeepMind Demis Hassabis. Tuy nhiên, theo TechRadar, chưa công ty nào nêu tên một mô hình sắp ra mắt sẽ bị hoãn hoặc đưa ra lịch trình giảm tốc có thể đo lường.
Tăng giám sát, chưa tạm dừng phát hành
Đề xuất của Amodei tập trung vào việc cho các đơn vị đánh giá an toàn độc lập quyền tiếp cận sâu vào những phòng thí nghiệm AI tiên tiến, xây dựng tiêu chuẩn chung trong ngành và phối hợp quốc tế về các năng lực nguy hiểm. Các biện pháp này có thể tăng cường giám sát, nhưng không đồng nghĩa với một tuyên bố giảm tần suất phát hành mô hình.
Ý nghĩa thực tế của việc giảm nhịp vẫn chưa được xác định. Các công ty chưa cho biết biện pháp này sẽ bao gồm thời gian kiểm thử trước khi phát hành dài hơn, khoảng cách lớn hơn giữa các thế hệ chủ chốt hay một thay đổi vận hành khác. Vì vậy, hiện chưa có tiêu chí công khai để đánh giá liệu quá trình phát triển có thực sự chậm lại hay không.
Các đợt phát hành vẫn tiếp diễn
Lời kêu gọi được đưa ra sau một tháng Anthropic phát hành Claude Fable 5.1 và Mythos 5.1, còn OpenAI giới thiệu GPT-6 Astra. TechRadar lưu ý các sản phẩm này ra mắt trước đề xuất mới nhất của Amodei, nhưng chúng cho thấy hoạt động phát triển và phát hành AI tiên tiến vẫn tiếp diễn song song với những lời kêu gọi kiềm chế.
Hoạt động an toàn gần đây của Anthropic cũng cho thấy những tín hiệu trái chiều. Công ty đã tạm dừng các đợt đánh giá an ninh mạng bên ngoài đối với mô hình chưa phát hành, đồng thời dừng đánh giá nội bộ trong thời gian ngắn. Ở một động thái riêng, Anthropic tạm ngưng các môi trường học tăng cường có rủi ro cao hơn trong vài tuần.
Lo ngại về quản lý
Phó tổng thống Mỹ JD Vance đặt câu hỏi về việc các công ty AI hàng đầu đề nghị chính phủ quản lý ngành, đồng thời cho rằng những yêu cầu này có thể phục vụ lợi ích của các phòng thí nghiệm đã có vị thế. Mối lo là các quy định được thiết kế theo nguồn lực và cách làm của những công ty lớn nhất có thể tạo thêm rào cản cho các đối thủ nhỏ hơn.
Các công ty vẫn tự kiểm soát lịch nghiên cứu và phát hành, vì vậy cam kết vận hành tự nguyện là vấn đề khác với quy định của chính phủ. Khi chưa có kế hoạch hoãn hoặc ngưỡng cụ thể, sáng kiến hiện tại chủ yếu vẫn là khuôn khổ dành cho đánh giá, giám sát và phối hợp.
Những tác hại hiện hữu vẫn cần được chú ý
Karolis Kaciulis, kỹ sư hệ thống trưởng tại Surfshark, cho rằng việc nhấn mạnh các kịch bản AI thảm khốc có thể làm phân tán sự chú ý khỏi những vấn đề đang diễn ra. TechRadar liệt kê các mối lo trước mắt quanh AI tạo sinh, gồm lừa đảo giả mạo có thể mở rộng quy mô, gian lận bằng nội dung deepfake, lừa đảo tự động, quyền riêng tư và chi phí môi trường của hạ tầng.
Báo cáo cũng lưu ý rằng điểm số tiêu chuẩn đánh giá tăng không tự động chứng minh một bước tiến lớn về năng lực. Do đó, đánh giá độc lập sẽ giữ vai trò then chốt trong cả việc đo lường tiến bộ của mô hình lẫn xác định liệu các biện pháp bảo vệ được đề xuất có thực sự thay đổi cách phát triển những hệ thống AI tiên tiến hay không.
Ảnh minh họa do AI tạo.